大概是去年的時候,在 YouTube 上刷到陳果老師講課的錄像,發現了一些耳目一新的觀點,也得到了些許慰藉。

印象中是這條影片,现在,YouTube 也充斥着各种营销号剪辑出来的片段

許是機緣巧合,朋友送給我一本《好的孤獨》。雖說標題充滿了心靈雞湯的感覺,封面設計也是標準的暢銷書風格,但讀畢,我願意相信這不是她的本意。

出於習慣,搜索了一下他人對陳果老師的評價[1],卻是毀譽參半。有人說她的內容空泛,沒有價值;更有人說她主張無用之用,卻大肆撈錢;還有人引用鄧曉芒教授對於丹的評價來諷刺她。

我無意也沒有能力從學術的角度為陳果老師辯護,只是感到十足的諷刺和無奈。互聯網一如既往的充滿著戾氣,充滿著不經查證就來的衝动。

作为非哲学专业人士,我無法评判她的学术水平,但畢竟,這本書不是哲學著作,而是一本心得體會。毋庸置疑的是,她的書引发了我的思考和共鳴。即便不完全同意她書中的觀點。

很有趣的是,对她的负面评价也是两极化的。有些哲学专业人士认为她学艺不精,认为当代人盲目跟风,心浮气躁,精神匮乏。也有人认为她做作,在装屄。对于前一种评论,我无法反驳,只当是世外高人,是我应该追求的目标。但后一种评论,作为一个从小到大都被人認為在装屄的人,我卻不能接受。如此評論別人的人,自己的生活又是多麼匱乏[2]

我承認,她的身份充滿著喙頭。堪稱割韭菜之利器。但「能指」並不代表著「所指」。根據某抖音數據分析平台的數據[3],我發現了成百上千的打著陳果老師的旗號去發視頻,成立知識付費群的賬號。我想這不是,也不會是她的本意。

有些人覺得她內容空洞,廢話連篇。但耳熟能詳的大道理,往往却蘊含著豐富的內涵。值得去挖掘。提出一个观点很容易,但去论述,去整理成一篇文章,甚至著成一本書,卻是有些难度的。讀書,更多的是读一种共鸣,是進行一場交流,是對自己現有觀點的重新審視。

回歸哲學這個詞。philosophyphilo-sophia 組成,合為「愛智慧」[4]。而女性也是哲學中不可或缺的一員。女性因為生活體驗的不同,更能從不同的視角中發現問題,提出自己的觀點。這也是值得每個人去借鑑的。

沒必要高捧,更沒必要貶低。用一顆平常心去看待她,大概是最好的。


  1. https://www.zhihu.com/question/21177703 ↩︎

  2. 裝屄不等於瞎裝屄,後者確實不應該宣揚。但如何區分,倒是蠻主觀的。 ↩︎

  3. https://www.chanmama.com/awemeRank?category=&keyword=陈果&time=24h&digg=&duration=&gender_type=-1&age_type=&goods_relatived=0&fans_hottest=0 ↩︎

  4. https://www.etymonline.com/word/philosophy ↩︎